expr

奥运会足球争议判罚(奥运会足球争议判罚制度)

本文目录一览:

中超裁判抢戏?北京国安全队上下其喊冤!

中超联赛第11轮北京中赫国安对阵河北华夏幸福比赛中,裁判的判罚引发北京国安全队强烈不满,国安赛后决定申诉。具体内容如下:比赛概况:9月15日中超联赛第11轮,北京中赫国安对阵河北华夏幸福,国安在领先2球的情况下,补时阶段被华夏连追两球扳平。

从最初傅明执法申花和大连比赛的争议点球判罚,到随后马宁在重庆和泰达比赛中对于门将在扑救点球过程中明显提前移动的漠视,直至张雷在上港和国安的焦点大战中几次判罚尺度的不统一……裁判问题终于引爆中国足坛舆论场。这期间,还不算石祯禄、马力和顾春含等人的一些明显失误,裁判判罚可以说是引发众怒。

奥运会足球争议判罚(奥运会足球争议判罚制度)

??危险!穆谢奎补时阶段反击被魏震一脚踹中胸口,裁判并未给牌

1、事件背景:在上海海港与浙江队的比赛中,下半场补时阶段,浙江队发起反击,穆谢奎在弧顶位置被魏震一脚踹中胸口。这一动作在足球比赛中属于较为严重的犯规,因为直接踹中对方球员的胸口可能对球员造成身体伤害。裁判判罚:裁判在观察了犯规情况后,仅仅判罚了犯规,并未向魏震出示黄牌或红牌。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。